Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2018/6445 E. 2019/4214 K. 25.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6445
KARAR NO : 2019/4214
KARAR TARİHİ : 25.04.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1,52, 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde, gündüzleyin saat 11:00 sularında katılanı evde kurulu sabit telefonundan kimliği tespit edilemeyen erkek bir şahıs arayarak, kimlik bilgilerinin terör örgütünün eline geçtiği ve cinayet olayına ayrıca Erzincan ilinde sekiz ayrı olaya karıştığını, hesabından 30.000,00 TL çekildiğini söyleyip, kalan parayı kurtarması için bankadan parayı çekerek kendilerine teslim etmesini istediği, katılanın görüşmeyi birkaç farklı kişi ile yaptığı, arayan şahsıların kendisini hakim ve vali olarak tanıttığı, arkadan telsiz sesleri geldiği, katılanın 99.170,36 TL parayı bankadan çektiği ve evine gittiği, bir süre sonra kapının çaldığı, kendisini polis olarak tanıtan sanığın parayı alarak uzaklaştığı olayda;
Sanığın, dolandırıcılık eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında kaldığı, ancak 09/11/2015 olan suç tarihinde 5327 sayılı TCK’nın 158/1-L maddesinin yürürlükte olmaması nedeni ile eylemin sanık lehine olan aynı sayılı TCK’nın 157/1 maddesi kapsamında olacağı ve bu hali ile yine 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince dolandırıcılık suçunun da uzlaştırma kapsamında olduğu gözetilerek uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.