YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5711
KARAR NO : 2020/4484
KARAR TARİHİ : 03.06.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın katılandan araba satın aldığı, karşılığında 10.000 TL bedelli senet verdiği ve vekaletname aldığı, aracın devrini kendi üzerine almadan başkasına devrettiği ancak senet bedelini ödemediği, katılanın araç bedelini istemesi üzerine cinsel içerikli sözler söyleyip mesajlar attığının iddia edildiği somut olayda;
Sanığın, annesi aracılığıyla tanıdığı katılan tarafından satışa çıkarılan 06 BH 586 plakalı araca alıcı olduğu, katılanla sanığın bu aracın satışı konusunda 10.000 TL bedelle anlaştıkları, birlikte notere gittikleri, sanığın noterde aracın kendisi üzerine değil başka bir kişi üzerine satışının yapılacağını söylemesi üzerine katılanın da bunu kabul ettiği ve sanığa vekaletname verdiği, sanığın vekaletname tarihinden kısa bir süre sonra aracı üçüncü bir kişiye sattığı ancak satış bedeline karşılık katılana verdiği 10.000 TL’lik senedi vadesinde ödemediği, katılanın suça konu senedi icra takibine koyduğu ancak icra takibinin de sonuçsuz kaldığı, sanığın baştan itibaren ödeme iradesi olmaksızın katılan üzerine kayıtlı aracın satış yolu ile başkasının üzerine mülkiyetinin geçmesini sağlayıp menfaat temin etmek suretiyle atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, suç işleme kastının olmadığına, cezanın alt sınırdan tayin edilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.