YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5444
KARAR NO : 2020/4033
KARAR TARİHİ : 01.06.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan …’nin, oğlu olan diğer katılan …’i evlendirmek istediği ve bu konuda önceden tanıdığı olan tanık…den yardım istediği, tanık…in de katılan …’ye yardımcı olduğu ve oğlu için bir kız bulduğunu tanıştırmak istediğini söyleyerek katılanları …’daki evine davet ettiği, katılanların aile olarak hep birlikte tanık…in evine gittikleri, tanık…in tanık Osman aracılığı ile tanıdığı sanığı ve yanındaki bir bayanı evinde katılanlar ile tanıştırdığı, sanığın tanık…e ve katılanlara kendisini … olarak tanıttığı, katılan …’in burada sanığın yanında bulunan bayanla tanıştığı ve evlenme konusunda anlaştıkları, sonra sanığın katılan …’den önce 360 TL daha sonra da 3.000 TL para istediği, katılanın istediği paraları sanığa verdiği, daha sonra katılan …’in sanık ve yanındaki bayan ile tanık…in evinden …’ya gitmek üzere tanık …’nin şoförlüğünü yaptığı minibüs ile ayrıldıkları, düden şelalesi yakınlarına geldiklerinde sanığın benim arabam tamirde diyerek yanında bulunan bayan ile bir ticari taksiye bindiği, katılan …’in de sanık ile beraber gittiği, birlikte 2-3 km gittikten sonra sanığın katılan …’i bir postanenin bulunduğu yerde indirdiği ve sen burada bir çay iç biz 5-10 dakikaya geliyoruz diyerek katılan …’ten ayrıldıkları, aradan uzun bir süre geçmesine rağmen sanığın gelmemesi ve telefonlarına ulaşılamaması üzerine katılanların dolandırıldıklarını anladıkları, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılanlar ve tanıkların beyanları, HTS kayıtları, teşhis tutanakları ile tüm dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, mahkemece eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.