YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4006
KARAR NO : 2019/5110
KARAR TARİHİ : 08.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık (değişen suç vasfı nedeniyle dolandırıcılık)
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 43/2, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanlar … ve …’un, altın satın almak amacıyla bir tanıdıkları vasıtasıyla açık kimliği tespit edilemeyen ve tanıdıklarının asker arkadaşı olduğunu bildikleri … isimli şahısla irtibata geçtikleri, onun yönlendirmesiyle Burdur iline gidip kendisini … ismiyle tanıtan sanıkla görüştükleri, sanığın katılanları Acıpayam ilçesine kadar götürdüğü ve burada katılan …’ı yanına alarak ona bir adet numune altın verdiği, katılanların bu altını kuyumcuya göstererek gerçek olduğunu öğrenmeleri üzerine kalan altınları satın almak için tekrar sanıkla irtibata geçtikleri ve birlikte Acıpayam ilçesine geldikleri, burada toplam 80.000 TL’yi sanığa verdikleri, sanığın da altınları getireceğini söyleyerek katılanların yanından ayrılıp geri gelmediği anlaşılmakla; eylemin zincirleme şekilde basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.