Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2018/3855 E. 2018/7718 K. 07.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3855
KARAR NO : 2018/7718
KARAR TARİHİ : 07.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın kendi adına kayıtlı arsanın satışına aracılık etmesi için sanık … ile görüştüğü, sanık …’ın satış için aracılık yapmayı kabul ettiği ancak müşteri gelmesi halinde satışı kolay yapabilmesi için katılandan kardeşi sanık … adına satış vekaleti vermesini istediği, katılandan aldığı vekaletname ile suça konu arsanın satışının yapılıp parasının alınmasına rağmen, katılana teslim etmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunmalarında arsa alım satım işini ticari gaye ile yapmadıklarını, sanık …’nun arsayı katılanın iddia ettiği gibi 90 bin TL’ye değil 55 bin TL’ye satıp bedelini katılanın babası tanık ‘a elden verdiğini, katılan ve tanığın ise arsanın 90 bin TL’ye satıldığını alıcıdan duyduklarını ve kendilerine bir para ödemesi yapılmadığını beyan etmeleri ile tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; suça konu arsayı sanık …’dan vekaleten satın alan kimlik ve adres bilgileri tapu kayıtlarında yer alan İsmail Kartal isimli şahsın tanık olarak beyanına başvurulup suça konu arsayı ne miktar bedelle satın aldığının, ödemeyi kime ve ne şekilde yaptığının sorulması, soruşturma aşamasında beyanına başvurulan ‘in de tanık olarak dinlenmesi, sanıkların ne işle meşgul oldukları, gayrimenkul alım satımına aracılık yapıp yapmadıkları, emlakçılık faaliyetinde bulunup bulunmadıkları hususunda kolluk marifetiyle araştırma yapılıp, durumuna göre ticaret sicil kayıtları ve esnaf odası kayıtlarından da araştırma yapılması sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükümleri verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.