YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3555
KARAR NO : 2018/9556
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 43/2, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosu gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, tanık …. vasıtasıyla ulaştığı katılanlarla birlikte görüşerek, amcası olan…. i’nin işletiminde bulunan şirketlerde çalışmalarını temin edeceğinden bahisle onlardan kayıt, rapor ve üniforma ücreti adı altında her birinden 105 TL olmak üzere toplamda 210 TL para aldığı, katılanların daha sonra sanığa ulaşamadıkları, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılanların beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen adli para cezasının hesaplanırken hesap hatası yapılmamış olması karşısında; tebliğnamedeki düzeltilerek onama yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.