YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/296
KARAR NO : 2018/4542
KARAR TARİHİ : 12.06.2018
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : a) Sanıklar … ve … hakkında şikayetçi …’a yönelik eylemleri nedeniyle TCK’nın 204/1-3, 62, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
b) Sanıklar …, … ve … hakkında şikayetçi …’e yönelik eylemleri nedeniyle TCK’nın 204/1-3, 62, 53, 63 ve 158/1-d, 62, 52/2, 53, 63.maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri, sanıklar … ve… tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan … ile …’nın akraba oldukları, diğer sanık …’ün ise …’ün eşi olduğu, sanıklardan …’nın şikayetçi … adına kayıtlı aracı geçici bir süre kullanmak amacıyla kendisinden aldığı, daha sonra diğer sanıklar … ve … ile anlaşarak satmaya karar verdikleri, bu amaçla sanıklardan …’ün … adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanıyla şikayetçi … adına kayıtlı … plaka sayılı aracın satımı konusunda oto galerisi işleten tanık … ile anlaştıkları, … ile yapılan anlaşma sırasında sanıklardan …’nın kendisini … olarak tanıttığı, sanıklardan …’ün … adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanıyla noter vekaletnamesiyle söz konusu aracın satışıyla ilgili olarak …, … ve … adlı şahısları yetkili vekil tayin ettiği bu şekilde sahte vekaletname düzenlendiği, vekaletnamede ismi geçen … adlı şahsın aracı noterden kati satış sözleşmesiyle araç sahibi … adına …’a satışını yaptığı, ayrıca sanıklar … ve …’ün şikayetçilerden …’a ait aracı sahte vekaletnameyle satmaya karar verdikleri, bu amaçla şikayetçi … adına sahte kimlikle söz konusu aracın satışı konusunda noter vekaletnamesiyle …, … ve … adlı şahısları vekil tayin ederek şikayetçi adına sahte vekaletname düzenledikleri, bu aracın satışı konusunda da tanık …’la anlaştıkları, sahte vekaletnamede yetkili kılınan şahıslardan …’in noter kati satış sözleşmesiyle aracı … adına satışını yaptığı, dosya içeriğine göre gerek müşteki …’e ait ve gerekse …’a ait araçların satımı konusunda düzenlenen vekaletnamelerin sahte kimlikler kullanılmak suretiyle bu kişiler adına düzenlendiği, böylece sanıklar …, … ve …’ün şikayetçi …’e karşı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını, sanıklar … ve …’ün ayrıca şikayetçi …’a karşı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararlarına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiileri, sanıklar Halime ve Kemal’in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.