YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2889
KARAR NO : 2018/9371
KARAR TARİHİ : 11.12.2018
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfına göre dolandırıcılık)
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 43/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanık hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılan şirkette satış elemanı olarak çalışan sanık …’nın, şirket müşterileri adına gerçek olmayan siparişler vermek suretiyle malın teslimini müşterilere yaptırdıktan sonra, müşterilere giderek siparişte yanlışlık olduğunu söyleyip malları geri aldığı ve bu malları da piyasada yarı fiyatına sattığı, katılan şirketin rutin işleyişi içerisinde müşterilerine her hangi bir mal tesliminin söz konusu olmadığı, sanığın, katılan şirketin iradesinin en başından itibaren sakatlanarak haksız menfaat temin ettiği, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, katılan ve tanık beyanları, tutanaklar, faturalar, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma ilamı öncesinde verilen hükümde, sanık hakkında verilen cezadan TCK’nın 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulandığı, katılan vekilinin temyizi üzerine 11/04/2017 tarihli Dairemiz bozma ilamında, bu indirim hususunda her hangi bir bozma gerekçesi belirtilmediği, bozma sonrası yapılan yargılamada da duruşma tutanakları itibarı ile sanığın herhangi olumsuz bir kişilik özelliklerinin dosyaya yansımadığı halde, sanık hakkında soyut ve genel gerekçelerle TCK’nın 62. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılmayarak, fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.