YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1741
KARAR NO : 2018/8227
KARAR TARİHİ : 20.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 Sayılı TCK’ nın 157/1, 62, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği. usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın; evlenmek isteyen katılanı, Şenay isimli kimliği tespit edilemeyen bir bayan ile tanıştırdığı ve nikah öncesi bu bayana kıyafet ve altın almasını sağladıktan sonra bayanın ortadan kaybolduğu ve sanığın, meçhul kişi ile birlikte atılı suçu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Sanığın çelişkili ve oluşa aykırı savunmaları, katılan ve tanık beyanları, telefon görüşme kayıtları, oluş ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçtan mahkumiyetine dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması ve hükümde açıkça gösterilmesi gerektiği cihetle; infazda tereddüt doğuracak biçimde Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/86 esas, 2007/145 karar sayılı kararı ile silahla kasten yaralama suçundan hükmolunan 6 ay ve hakaret suçundan hükmolunan 3 ay hapis cezalarının ayrı ayrı tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan bentler çıkartılarak yerine ”Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/86 esas, 2007/145 karar sayılı ilamı ile silahla kasten yaralama suçundan hükmolunan 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK’nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.