YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1041
KARAR NO : 2018/9866
KARAR TARİHİ : 20.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Katılan …’e yönelik eylemi nedeniyle
TCK’nın 157/1, 168/2, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri
gereğince mahkumiyet
2- Müşteki …’e yönelik eylemi nedeniyle
TCK’nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, firmaların satışlarını ve tanınırlıklarını artırmak için yaptıkları reklam ve promosyon kampanyalarının insanlar üzerinde yarattığı etki ve güvenirliklerinden faydalanarak, 06/07/2011 tarihinde müşteki …’in kullandığı cep telefonunu arayarak “…. en 20.000 TL kazandınız ve bu parayı alabilmek için bankamatikten 500 TL yatırmanız gerekiyor” dediği, müşteki …. n da sanığa inanarak 300 TL parası olduğunu söylediği ve sanığın yönlendirdiği hesap numarasına bu parayı yatırdığı, sanığın da parayı ATM’den çektiği, yine sanığın 11/07/2011 günü katılan …’in cep telefonuna “…. kampanyasından 1500 kişi içerisinden 9. sıraya geldiniz. 20.000 TL ikramiye kazandınız. İrtibat için bu numarayı arayın” şeklinde mesaj gönderdiği, katılan …’in de verilen numarayı aradığında telefonun …. Anonim Şirketi” denilerek açılması ile birlikte ödül kazandığına daha da çok inandığı ve ödülü alabilmesi için yatırması gerektiği söylenen 1.000 TL’yi belirtilen banka hesabına TC numarası üzerinden havale ettiği, katılanın gönderdiği paranın da sanık tarafından çekildiği anlaşılmakla; eylemlerin katılana ve müştekiye yönelik ayrı ayrı dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.