Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/9490 E. 2019/4136 K. 22.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/9490
KARAR NO : 2019/4136
KARAR TARİHİ : 22.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK’nın 155/2, 62, 52/2-4, 53/1-3, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların,…Sac Anonim Şirketi’nin ortakları oldukları ve katılan … Şirketinden finansal kiralama sözleşmesi ile kendi şirketleri adına çeşitli makinalar kiraladıkları ancak borçlarını ödememeleri nedeniyle katılan şirket tarafından gönderilen borcun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve makinaları iade etmeleri gerektiğine yönelik ihtarnamenin sanıklara tebliğ edildiği ancak sanıkların borcu ödemedikleri gibi makinaları teslim etmedikleri, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların, ortak oldukları şirket adına finansal kiralama sözleşmesini imzalamış olmaları ve katılan şirketin borcun ödenmediğine dair yazısı karşısında, sanıkların mahkumiyetlerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanılmasına ilişkin yasaklama hükmünün uygulanamayacağı hususunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, “5237 sayılı TCK’nın 53. maddenin 1. fıkranın c maddesinde sayılı hakları kullanmaktan yasaklanmasına” ibaresi çıkarılmak suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.