YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/7517
KARAR NO : 2019/3719
KARAR TARİHİ : 11.04.2019
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Müşteki mirasçılarının şikayetten vazgeçmeleri nedeni ile kamu davasının TCK’nın 73. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine dair
Güveni kötüye kullanma suçundan, sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Müştekinin bacaklarından özürlü olduğu, devletten özürlü maaşı aldığı, suç tarihinde daha önceden tanıdığı sanığı gördüğü, PTT’ den maaş kartına şifre almak için sanıktan yardım istediği, birlikte PTT önüne geldikleri, sanığın telefonla görüşmek için müştekinin telefonunu istediği ve şifre almak için nüfus cüzdanının fotokopisi gerektiğini söyleyip, müştekinin nüfus cüzdanını da istediği, müştekinin telefonunu ve nüfus cüzdanını sanığa verdiği, sanığın fotokopi çekmek için müştekinin yanından ayrıldığı ve almış olduğu cep telefonu ile nüfus cüzdanını geri iade etmediği ve üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda, sanığın sübut bulan eyleminin, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırmaya tabi olan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan yazılı şekilde şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu belirten müştekinin, kovuşturma aşamasında dinlenmeden öldüğü, kendisine çağrı kağıdı tebliğine rağmen şikayetinden vazgeçtiğine ilişkin bildirimde bulunmadığı, şikayetten vazgeçme hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hak olup müştekinin mirasçıları tarafından kullanılamayacağı, mirasçıların davaya katılma yada katılmama hakları bulunmakla birlikte, şikayetlerinden vazgeçmelerinin hukuki sonuç doğurmayacağı gözetilerek, yargılamaya devam ile sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden mirasçıların şikayetten vazgeçtikleri gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.