YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/7477
KARAR NO : 2019/3598
KARAR TARİHİ : 09.04.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıklar… ve … hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılan vekilinin temyiz talebinin, sanıklar… ve… hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanıklar… ve…in, çalışmış oldukları … şirketinden aldıkları ve katılan şirkete teslim edecekleri suça konu demirleri, katılan şirketin şantiye sorumlusu olan ve temyiz kapsamında bulunan diğer sanık … ile beraber hareket ederek, katılan şirkete ait şantiye dışında başka bir yere boşaltarak mal edindikleri, bu surette sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
1)Sanık … hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanığın tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmediğine ve demirleri teslim ettiklerine ilişkin savunmaları, bu savunmaları doğrular içerikte teslim ve irsaliye fişleri ile tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanık … hakkında verilen beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık … hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanık …’ın, hüküm tarihinden sonra 05/09/2016 tarihinde vefat ettiğinin UYAP’tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; sanık … hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.