Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/6561 E. 2019/3600 K. 09.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6561
KARAR NO : 2019/3600
KARAR TARİHİ : 09.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : a) TCK’nın 155/2, 62, 52, 53 ve 89/2, 22/3, 89/2-b, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
b) Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından; taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan vekili tarafından; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Otopark işletmecisi olan sanığın, katılan … tarafından otoparkına bırakılıp anahtarı sanığa teslim edilen… plakalı aracı, katılanın rızası dışında alarak araçla şehir merkezinde gezmeye başladığı sırada, karşıdan karşıya geçmekte olan katılan …’ya çarparak kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığı, kaza sırasında sanığın 1.54 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanığın ikrarı, katılanlar beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet ve beraat kararlarına ilişkin kabullerinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, mahkemenin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen cezaya ilişkin “maddede öngörülen hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen suç konusunun değeri dikkate alınarak adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine” dair gerekçesi ve TCK’nın 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun tehlike suçu olması, somut olayda katılanın yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluşması, tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması ve Türk Ceza Kanununun 44. maddesinde “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır” hükmü karşısında, tebliğnamedeki bu yönde düzeltilerek onama ve bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.