YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6517
KARAR NO : 2019/2980
KARAR TARİHİ : 28.03.2019
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana kiraladığı araç karşılığında kendisinden teminat amaçlı boş senet aldığı, katılanın kiralanan araçla trafik kazası yapması üzerine araçta oluşan hasarı tamir ettirdikten sonra aracı sanığa teslim ettiği halde, sanığın suça konu senedi iade etmeyip 7.000 TL olarak doldurarak bu senede dayalı olarak katılan hakkında icra takibi başlattığı, bu suretle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın savunmasında katılanın eşinin söz konusu araçla tırın altına girerek kaza yaptığını ve eşinin ehliyeti olmadığından tutanak tutturmadan katılanın aracı kendisine göre tamir ettirdiğini, ancak katılanın aracı getirdiğinde kullanılamaz durumda olduğunu, bu kazadan dolayı araca pert kaydı konulduğunu ve değerinin düştüğünü, zararını karşılamayan sanık hakkında suça konu senedi icraya koyduğunu beyan etmesi, katılanın ise yapılan kazanın tek taraflı bir kaza olduğunu ve aracı tamir ettirip teslim ettiğini ve sanığın aracın önceki kazaları nedeniyle oluşan zararlarını da karşılamasını istediğini belirtmesi karşısında, gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; suça konu aracın belirtilen tarihte Zonguldak ili, Ereğli ilçesinde trafik kazasına karışıp karışmadığı araştırılarak buna ilişkin evrakların temin edilip, sanığın pert olduğunu iddia ettiği aracın önceki kaza kayıtları da getirtildikten sonra, suça konu araca ilişkin olarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak aracın katılanın elindeyken gerçekleşen kazadan kaynaklı olarak araçta oluşan hasarın gerçek boyutunun belirlenmesi, katılanın suça konu aracı tamir ettirdiğini beyan ettiği tamircinin tespit edilip araçtaki hasarın boyutu konusunda tanık olarak ifadesinin alınarak olaya ilişkin bildiklerinin sorulması, katılanın eşinin de tanık sıfatıyla beyanının alınması, söz konusu aracın katılan tarafından sanığa teslim edilmesinden sonra başka bir kira sözleşmesine konu edilip edilmediğinin araştırılması, atılı suçun sübutu halinde sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 28.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.