Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/4909 E. 2019/3017 K. 28.03.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4909
KARAR NO : 2019/3017
KARAR TARİHİ : 28.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : TCK’nın 207/1, 62, 53 maddeleri ile 157/1, 62 ve 53.
maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın sahibi olduğu Daima Teknoloji Sanal Mağazacılık İletişim Hizmetleri isimli iş yerinin internet adresini telefonla arayarak, kendisini Sevinç İletişim’in sahibi Burak Sevinç olarak tanıtıp 10 adet cep telefonu siparişi verdiği, katılanın bu telefonları İzmir’de tanıdığı bir telefoncuya gönderebileceğini, oradan parasını ödeyip telefonları alabileceğini sanığa söylediği ve telefonları İzmir’de faaliyet gösteren Besse İletişime Sürat Kargo vasıtasıyla gönderdiği, kargo bilgilerini alan sanığın Sürat Kargoya giderek kendisinin Besse İletişimden geldiğini ve isminin Niyazi Erturan olduğunu beyan edip, kargo bilgilerini verdikten sonra Besse İletişime ait kaşeyi de fatura üzerine basarak kargoyu teslim aldığı, tanık olarak beyanı alınan Besse İletişimin sahibi …’nın Sürat Kargo’yu telefonla araması üzerine olayın ortaya çıktığı ve bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık ile özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı eylemlerin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 157. maddesine göre, hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmolunması gerekirken sanık hakkında yalnızca hapis cezasına hükmedilmiş olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehine olan tüm kanun maddelerinin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.