YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4168
KARAR NO : 2019/4145
KARAR TARİHİ : 22.04.2019
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık … hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat
Sanık … hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık …’ün beraatine ilişkin hüküm ile nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık …’ın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ın, katılan …’tan tekstil malzemesi satın alarak karşılığında iş yeri komşusu olan sanık …’e ait çeki verdiği ancak sanık …’ün kendi çekini almak amacıyla katılan… Gıda Limited Şirketinden çalınması nedeniyle üzerindeki keşideci imzası sahte olarak atılmış 18.000 TL değerindeki çeki ele geçirerek, çekin arkasına sanık …’ın cirosunu aldığı ve kendi şirketine ait ciro yaptıktan sonra katılan …’a vererek kendi çekini aldığı, sanıkların çekin sahte olduğunu öğrenmeleri üzerine katılan …’ın zararını karşıladıkları, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve ayrıca sanık …’ın resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Nitelikli dolandırıcılık suçunun …’a yönelik olarak gerçekleştirilmesi nedeniyle, sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan, doğrudan doğruya zarar görmeyen çek keşidecisi … Gıda Limited Şirketi’nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesİ uyarınca REDDİNE,
2-Sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanık …’ın ifadesinde, suça konu çeki sanık …’ün getirerek ciro yapmasını istediğini, bunun üzerine çekin arkasına ciro yaptığını ancak çekin sahte olduğunu bilmediğini beyan ettiği ve sanık … tarafından bu ifadenin doğrulandığı anlaşılmakla, sanık …’ın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine yeterli somut delil bulunmadığı gerekçesi ile kurulan beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.