Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/38212 E. 2019/7376 K. 01.07.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/38212
KARAR NO : 2019/7376
KARAR TARİHİ : 01.07.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, menfaatin temin edildiği tarih olarak belirtilen 03/09/2008 olarak yazılması gerektiği halde, suça konu kredi sözleşmesinin imzalandığı 15/12/2004 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür.
Sanık … ile katılanın… Gıda İnşaat Emlak isimli şirkete ortak oldukları, ticari faaliyetleri kapsamında ilgili şirket adına katılan …’tan 15.12.2004 tarihinde imzalanan genel kredi sözleşmesi ile kredi kullanıldığı, ancak kredi sözleşmesinin müteselsil borçlu ve müteselsil kefiller kısmındaki ikinci sırada yer alan katılan … adına atılı imzanın katılanın eli ürünü olmadığı, böylece sahte imza ile katılan bankadan kredi kullanıldığı ve bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında; kredi sözleşmesinde yer alan şirketin kaşesi altındaki imza ile birinci sıradaki müştereken ve müteselsilen kefil kısmındaki imzaların kendisine ait olduğunu, başkasının adına imza atmadığını belirtmesi, sanığın sözleşme tarihi olan 15.12.2004 olan kredi sözleşme tarihinden önce 08.06.2004 tarihinden itibaren 3 yıl boyunca şirket kaşesi altına imza atmaya yetkili olduğuna dair noter senedi, katılan beyanları, tanık anlatımları, bilirkişi raporu, banka yazıları ve dosya kapsamına göre; nitelikli dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, nitelikli dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.