YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/37162
KARAR NO : 2021/2213
KARAR TARİHİ : 02.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine dair hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, doaya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılan …’un sahibi olduğu Ar-sucan firması aleyhine Halkbank ve Yapı Kredi bankalarından senet protestosu çekilmesi üzerine yapılan araştırmada, Art Ofis Mobilya şirketinin yetkilisi olan sanığın, katılan bankalara Ar-Sucan firması adına … …’u keşideci olarak göstererek 13.12.2006 ödeme tarihli 2.100,00 TL bedelli olarak düzenlediği sahte senedi Halkbankası’na; 5 adet 3.150,00 TL bedelli sahte senetleri ise Yapıkredi bankasına vererek kredi kullanıp nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Katılan … …’un adına sahte senet düzenlenmesi karşısında resmi belgede sahtecilik suçunun doğrudan zarar göreni olduğu, nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görenlerin ise; sahte senetlerin verilerek bu hile ile kredi kullandıran bankalar Halkbankası ve Yapı kredi bankasının olduğu, bu kapsamda nitelili dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmemiş olan katılan … …’un bu suç yönünden davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, hükmü temyiz hakkı bulunmayan katılan … vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 02/03/2021 oybirliği ile karar verildi.