YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/36687
KARAR NO : 2021/4292
KARAR TARİHİ : 08.04.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatine
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Din görevlisi olan sanıkların iştirak halinde hareket ederek, sanık …’in katılanın kayın pederinin arkadaşı olması sebebiyle katılan ile tanıştığı, sanık …’in katılana ”yatırım şirketleri olduğunu, asıl şirket sahibinin … olduğunu ve … Gazetesi Ekonomi yazarı …’ın da …’ in ortağı olduğunu, yatırım şirketlerinin iyi para kazandığını, kendisine para verirse aylık %3,5 kâr vereceklerini, her yıl ramazan ayında vermiş olduğu paranın %2,5’unu zekat olarak kestiklerini ve öğrencilere burs olarak verdiklerini, her yıl kurban bayramı geldiğinde paradan kurban bedeli kadar bir parayı da Afrika’ ya gönderdiklerini” söylediği, katılanın bu teklifi kabul etmesi üzerine sanık …’in vermiş olduğu banka hesap numaralarına toplamda 310.000-TL para yatırdığı, ilk yatırdığı 50.000TL’lik para karşılığında tarafına sanık … imzalı senet verildiği, 10 ay süresince %3,5 kârı aldığı, almış olduğu bu paraları da tekrar sermaye artsın diye sanık …’in hesabına yatırdığı, sonrasın da sanık …’in katılana ”yatırım şirketinin battığını, paranın da bu şirketle batmış olduğunu” söylediği, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların katılandan aldığı paraları borsada değerlendirildiğini savunmaları karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; suç tarihinde borsada katılan ya da sanıklar adına işlem yapıp yapmadığının ilgili kurumdan sorularak sanıkaların savunmasında iddia ettiği hususların gerçekliğinin araştırılması, sanıkların savunmasında bahsi geçen borsa işlemlerine ilişkin paranın yatırıldığı aracı kurumda bulunan belgelerin celp edilerek ve gerekirse bu hususta bilirkişiye inceleme yaptırılarak katılandan alınan paranın borsaya yatırılıp yatırılmadığı, kar ve zarar oranı gibi hususların tespit edilmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.