YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/34290
KARAR NO : 2021/3702
KARAR TARİHİ : 29.03.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın … Otobüs İşl. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi, sanığın … Turizm Tic. San. A.Ş. yetkilisi olduğu, katılanın aralarındaki devam eden ticari ilişki nedeniyle sanığa hatır çekleri verdiği, bu kapsamda verdiği çeklerden suça konu …Bankası … Şubesi’nin … Otobüs İşl. Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenmiş 0914620 numaralı, 30/08/2012 keşide tarihli, 32.400 TL bedelli çekin üzerinde bulunan 30/08/2012 keşide tarihi rakamlarından 8 rakamının evvelce aynı bölümde bulunan 2 rakamının benzer nitelikli mürekkepli bir kalemle sürşarj yoluyla tamamlanması suretiyle tahrifen oluşturulduğunun; … … Şubesinin keşidecisi … Otobüs İşl. Taş. Sey. Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan C1-2721816 numaralı, 19/09/2012 keşide tarihli, 26.850 TL bedelli çekin keşide tarihi hanesindeki 19/09/2012 tarih rakamlarından ay hanesinin birler basamağındaki 9 rakamının evvelce bu bölümde bulunan ve net olarak okunamayan rakamın üzerinden yazıldığının; yine … … Şubesinin C1-3564758 numaralı, 13/10/2012 keşide tarihli 22.000 TL değerindeki çekin tanzimi sırasında yazılı olan 20/02/2013 içerikli keşide tarihinin üzerinin çizilerek üst kısmına 13/10/2012 tarihinin yazıldığı ve yapılan bu değişiklikle ilgili olarak sol tarafına düzeltme imzasının atılmış olduğu, düzeltme imzasıyla çek üzerindeki keşideci imzasının farklı olduğu ve söz konusu imzaların 2 ayrı şahıs eli ürünü olduklarının kriminal uzmanlık raporlarıyla tespit edildiği, bu şekilde sanığın, katılanın rızası dışında çeklerdeki keşide tarihlerini değiştirerek kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın soruşturmada katılan ile aralarında ticari alışveriş nedeniyle hatır çekleri aldığını, tarihlerini değiştirirken katılanın rızasını veya parafını aldığını beyan etmesi; kovuşturmada suça konu çeklerin üzerindeki tahrifatların nasıl yapıldığını bilmediğini ve çeklerde değişiklik yapmadığını savunması; katılan …’ın sanığa çekleri değiştirmek için izin vermediği beyanı, kriminal uzmanlık raporları ile suça konu çeklerdeki keşide tarihlerinin değiştirilmiş olduğunun belirlenmesi ve katılanın eli ürünü olduğunun tespit edilememesi karşısında, sanığın zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin sübut bulmasına rağmen mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine hükmedilmesi;
2-Sanık hakkında katılan …’a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Suça konu çeklerden …Bankası 0914620 numaralı çekin, çekte son ciranta olarak görünen … Tic. Ltd. Şti. tarafından icra takibine konu edildiğinin anlaşılması, … C1-2721816 numaralı çekte cirosu bulunan … Turizm Ltd. Şti. vekininin suça konu çekin sanığın yetkilisi olduğu … Turizm A.Ş. tarafından kendilerine verildiğini beyan etmesi; … C1-3564758 numaralı çekte son olarak Kuveytürk … Şubesi kaşesi bulunduğunun anlaşılması, sanığın çeklerle kredi kullandığına yönelik beyanı karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından suça konu …Bankası 0914620 numaralı çekte ciranta … Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ve ciro silsilesindeki diğer kişilerin beyanı alınarak, hangi ticari ilişki nedeniyle kendilerine geçtiği hususunun açıklığa kavuşturulması, varsa ellerindeki bilgi ve belgeleri sunmasının istenmesi, gerekirse defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, … 3. İcra Müdürlüğü 2012/6242 Esas sayılı dosyasının bir örneğinin dosya arasına alınması; aynı şekilde … C1-2721816 numaralı çekte ciro silsilesinde bulunan … Ltd. Şti. yetkilisinin beyanı alınarak, hangi ticari ilişki nedeniyle kendilerine geçtiği hususunun açıklığa kavuşturulması, varsa ellerindeki bilgi ve belgeleri sunmasının istenmesi, çekte bedeli tahsil içindir kaşesi bulunan … Bankasına çekin hangi sebeple, ne suretle geçtiğinin ve sanığın tekrar çeki nasıl aldığının açıklığa kavuşturulması, gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılması; … C1-3564758 numaralı çekin … Bankası’na ne sebeple geçtiğinin tespit edilmesi, çeklerdeki mağdurların kimler olduğunun tespit edilmesi ve dayaya dahil edilmelerinin sağlanması, toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.