Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/31515 E. 2019/4406 K. 29.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/31515
KARAR NO : 2019/4406
KARAR TARİHİ : 29.04.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm; katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık … ile dava dışı Kumru Şirin’in ikiz kardeş oldukları, sosyal güvencesi olmayan Kumru Şirin’in olay tarihinde kanamalı genital rahatsızlık geçirmesi üzerine Balıkesir Devlet Hastanesi’ne kaldırıldığı, sanık …’ya ait sağlık karnesiyle Kumru’nun tedavi işlemlerinin yapılıp, Tepecik Devlet Hastanesi “onkoloji servisine sevkinin yapıldığı, bu hastanede 301,98 TL tedavi giderinin gerçekleştiği, sevk olunan İzmir Tepecik Devlet Hastanesi onkoloji servisinde rahim kanseri nedeniyle ameliyat ve tedavi işlemlerinin yapıldığı, bilahare 15/04/2008 tarihinde Kumru Şirin dikişlerini aldırmak üzere …’e ait sağlık karnesi ile başvurması üzerine kendisinden kimlik sorulması nedeniyle karneyi bırakıp hastaneden ayrılması şeklinde gelişen olayda;
Dairemizin daha önceki emsal olan 28.05.2012 tarih ve 2011/13670 esas, 2012/37931 kararı; yine 11.05.2017 tarih ve 2014/24879 esas, 2017/10728 karar sayılı kararlarımızda da belirlenip kabul edildiği üzere, sanığın ikiz kardeşi olan Kumru’nun kanser hastası olup,hiçbir sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle kendisinden acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı ve bu nedenle herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı anlaşılmakla, sanığa atılı suçun unsurları bakımından oluşmadığı nazara alınarak beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olap 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından, “ TCK’nın 25/1. maddesi delaletiyle CMK’nın 223/3-b fıkrası gereğince sanık hakkında atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına” dair ibarenin çıkarılarak yerine “sanığın yasal unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.