YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/31471
KARAR NO : 2021/1929
KARAR TARİHİ : 24.02.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)TCK’nın 158/1.h, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK’nın 207/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan …’ın evinin tadilatını yapması için suç tarihinde nüfusta ismi … olan, (UYAP kaydında 04/05/2018 tarihinde nüfus tashihi davasıyla ismini … olarak değiştiren) sanığın ortağı ve yetkilisi olduğu Çolakoğlu İnşaat isimli firmaya müracaat ettiği, sanığın burada kendisini … ismiyle tanıttığı, sözleşme uyarınca katılanın 93.000 TL ödeme yaptığı, sanığın sözleşmeyi de … ismiyle imzaladığı, ancak daha sonra işin süresinde tamamlanmaması nedeniyle katılanın önce noterden ihtarname çektiği, akabinde Asliye Hukuk Mahkemesine dava açtığı, noter ihtarnamesinin ve dava dilekçesinin şirket adresine … ismine gönderildiği, şirkette bulunan sanığın … isimli kimsenin bulunmadığını beyan ederek tebligat parçalarını … ismiyle imzaladığı, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılması gerektiği iddia edilen olayda;
Sanığın yetkilisi olduğunu söylediği şirketi adına kendisinin halk arasında bilinen … ismiyle sözleşmeyi imzaladığı, adresini doğru bildirdiği, gerçek imzasını kullandığı ve imza ve sözleşmeyi baştan itibaren kabul ettiği, ayrıca katılan tarafından aleyhine açılan Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/239 Esas sayılı dosya kapsamında suça konu sözleşme kapsamında eksik bıraktığı iş nedeniyle aleyhine tazminata hükmedildiği ile tüm dosya kapsamıyla, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu anlaşıldığından, atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.