Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/30196 E. 2019/4627 K. 02.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/30196
KARAR NO : 2019/4627
KARAR TARİHİ : 02.05.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK’nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK’nın 204/1, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde şirket müdürü olan tanık … vasıtasıyla ilgili şirket ile alışveriş yaptığı, alışveriş yaparken kendisini kardeşi mağdur … olarak tanıttığı, suç tarihinden önce sanığın bir kısım beyaz eşya ve elektronik malzemeler satın aldığı, bu nedenle borçlandığı, borcun kendisinden talep edilmesi üzerine, bir adet sahte çeki getirdiği, çek bedelinin borçtan fazla olduğu, bu kısmı önce para olarak istediği, sonra kabul edilmeyince bir kısım mal almayı kabul ettiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda; 1-Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık savunması, müşteki ve tanık beyanları, ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Görevsizlik kararları sanığa okunmadığı gibi, sanığa ek savunma hakkı dahi tanınmadan hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.