YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/29764
KARAR NO : 2020/12613
KARAR TARİHİ : 17.12.2020
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK.nun 158/1- d, 35, 52/2,53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK.nun 204/1,53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın market işlettiği ve piyasaya olan borçları nedeniyle Gaziemir Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifinden kredi almak istediği, kredi verilebilmesinin taşınmaz teminatı göstermesine bağlı olduğunun söylenmesi üzerine annesi mağdur ile birlikte oturdukları ve tapuda mağdur adına kayıtlı taşınmazı teminat göstermeyi düşündüğü, taşınmaz maliki olan annesinin yatalak hasta olması sebebiyle tapuda işlem yapmasının mümkün olmaması ve vasi kararı almalarına rağmen vasi ile de işlem yapılması mümkün olmayınca, sanığın amcasının eşi olan …’yi annesinin yerine geçirerek tapuda işlem yaptırmak amacıyla …’den iki adet fotoğrafını istediği, aldığı resimleri kullanarak, annesinin kimlik bilgileri ile düzenlenmiş ancak üzerinde …’nin resmi bulunan sahte nüfus cüzdanını yaptırdığı, suç tarihinde sanığın …’ye kendisini gezdirmeyi önerdiği …’nin kabul etmesi üzerine bir süre gezdirip tapuya getirdiği, yine sanığın iş takipçiliği yapan bir kişi aracılığıyla bulduğu … ve … isimli kişilerin taşınmaz sahibinin okuma yazması olmadığı için işlem sırasında tanık olarak temin edildikleri, belgeleri işlem için Tapu Müdürlüğüne verdiği ancak işlemler için belgeleri inceleyen tapu görevlisinin verilen belgelerden …’ye ait nüfus cüzdanının sahteliğini tespit ettiği, bu suretle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, tanık beyanları ve kriminal raporu, ile incelenen dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.