Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/29349 E. 2020/12713 K. 21.12.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/29349
KARAR NO : 2020/12713
KARAR TARİHİ : 21.12.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine hükmedildiği anlaşılmakla, katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan …’ün … Ltd. Şti. yetkilisi olduğu, sanık … ile temyiz dışı sanık …’in katılandan kumaş aldığı ve almış oldukları mallara karşılık olarak 3. kişilere ait çekleri ciro etmek suretiyle verdikleri, keşidecisi … Kereste Tic. Ltd. Şti olan iki adet 9.000.00 TL bedelli çekin sanıklardan ciro yoluyla kendilerine geçtiği, ancak sanık …’ın bu çeklerden sadece 31.09.2009 keşide tarihli, keşidecisi … Kereste San. Tic. Ltd Şti olan Halkbank … Şubesi’ne ait 9.000.00 TL bedelli çekte imzaya itiraz ettiği, böylece sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ediliği olayda;
Katılanın … Tekstil .. San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olduğu, sanık … ile ticari ilişki içerisinde olduklarını, satılan kumaşların tamamının ..’ın firmasına kargo aracılığı ile teslim edildiği, sanık …’ın temyiz dışı sanık …’in onun yanında çalışmadığını söylese de temyiz dışı sanığın ifadelerinde sanık …’ın yanında çalıştığını beyan ettiği, sanığın çek üzerinde herhangi bir ciro işlemi yapılmaksızın aralarındaki ticari ilişkiye istinaden katılana verdiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde hataya düşülerek, yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.