Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/27997 E. 2017/28405 K. 20.12.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/27997
KARAR NO : 2017/28405
KARAR TARİHİ : 20.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 157/1, 31/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müştekiyi arayarak kendisini Gaziantep Emniyet Müdürlüğü’nden komiser olarak tanıttığı, cep telefonu numarasını isteyip “seni müdürümle görüştüreceğim” dediği, daha sonra müştekinin cep telefonu ekranında “155” yazılı numaradan arandığını gördüğü, telefon görüşmesi esnasında arkadan telsiz anons seslerinin geldiği, kendisini Emniyet Müdürü olarak tanıtan kişi müştekiye, kimlik bilgilerinin ele geçirildiğini, adına 30 adet sim kartı çıkartıldığını, bankadan kredi çekildiğini ve kredi kartından 80.000 TL para çekildiğini belirtip mağdur etmemek için İş Bankası’na gitmesini istediği, burada herhangi bir banka kartını ATM’ye takmasını istediği, müşteki ise Fortis Bankasına ait banka kartını takarak 250 ve 500 TL çektiği ve … adına kayıtlı kredi kartı hesabına 710 TL olarak yatırdığı, bunun üzerine kendisini Emniyet Müdürü olarak tanıtan kişi başka bir banka kartını ATM’ye takarak para çekmesini istediği, müştekinin ise Axess kartından 1.000 TL çekerek aynı hesaba yatırdığının iddia edilmesi karşısında;suça sürüklenen çocuğun eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.