YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2747
KARAR NO : 2018/613
KARAR TARİHİ : 05.02.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ın katılan Tarman Dış Ticaret A.Ş’de kargo ve iade edilen mallar bölümünde çalıştığı, istifa ederek işten ayrılması üzerine kargo bölümünde yapılan denetimde sanık …’ın yaklaşık 50.000 TL değerinde küçük ev eşyalarının arkadaşı olan diğer sanık …’a kargo yoluyla çıkışını yaptığının tespit edildiği, bu şekilde katılan şirketi zarara uğratarak sanık …’ın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, sanık …’ın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanık … tarafından diğer sanığa gönderildiği iddia edilen kargolar içerisinde katılan şirkete ait eşyaların olup olmadığının, bu bağlamda katılan şirketin zararının oluşup oluşmadığının belirlenmemiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, şirket uygulamalarında iddia edildiği gibi boş koli gönderilmesi uygulamasının bulunup bulunmadığının, sanık …’ın kargo yolu ile kaç adet koli gönderdiği, gönderdiği kolilerin katlanır vaziyette gönderilip gönderilmediğinin, bu kolilerin her birinin kaç kilogram ağırlığında olduğunun, gönderilen koliler içinde eşya bulunduğuna ilişkin kaydın işlenip işlenmediğinin, eşya bulunduğuna yönelik kaydın varlığı halinde hangi eşyaların gönderildiğinin ve ağırlıklarının ne olduğunun bu şekilde boş veya dolu olup olmadığının ilgili kargo firması ile şirket kayıtlarından araştırılması, tanık …’ın sonradan bulunduğunu beyan ettiği tencerelerin adet ve miktarlarının belirlenmesi, sözkonusu eylemler ile ilgili olarak sanık …’ın çalışmış olduğu dönemleri içeren katılan şirketin ticari defter, bilgisayar kayıtları, irsaliye ve faturaları ile diğer hukuki belgelerin birer suretinin dosya içerisine konulması, sanıklarla katılan şirket arasında devam eden hukuk davaları bulunuyor ise getirtilerek incelenmesi, onaylı suretlerinin dosyaya konulması, bütün delillerin toplanmasından sonra şirket kayıtlarında ne kadar açık oluştuğu hususlarının tespiti için bu yöndeki bilgi ve belgelerin tamamının bilirkişiye tevdiinin sağlanması ile sanıkların eylemleri nedeniyle şirketin zararının oluşup oluşmadığı, var ise ne kadar zarara uğradığı, bu zarara ilişkin belgelerin neler olduğu hususlarında denetime elverişli rapor alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümlerin tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.