Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/19834 E. 2017/20016 K. 11.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/19834
KARAR NO : 2017/20016
KARAR TARİHİ : 11.10.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 31/2, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
27/05/2014 günü kendisini… numaralı hattan arayan suça sürüklenen çocuğun kendisini komiser olarak tanıtıp 180.000 TL illegal şekilde para transferi yapıldığını, hemen karakola gitmesi gerektiğini, bir çetenin peşinde olduklarını, kendisinin bu çeteye yardımcı olmaktan suçlu olabileceğini,… Bankası Panora şubesine gidip hesabını kontrol etmesini söylediğini, tepki gösterdiğinde kendisini Savcı olarak tanıtan bir şahsın “bizimle iş birliği yapmazsan seni tutuklatırım, hayatını mahvederim, aklanman için dediklerimizi yapman lazım” şeklinde konuştuğunu, kendisini …Hastanesinin otoparkına yönlendirdiklerini, yönlendirilme üzerine aracının torpido gözüne çekmiş olduğu paraları koymasını istediklerini, aracın camlarını açık bırakmalarını istedikleri için aracın camlarını açık bırakarak aracının yanından ayrıldığını, aracının yanına tekrar döndüğünde torpido gözünde bulunan Apple marka ıpad, 2 adet garanti bankası kredi kartı, 1 adet garanti bankası bankamatik kartı, sürücü belgesi ve 400 TL parasının çalınmış olduğunu gördüğünü, toplam zararının 35.000 TL olduğu iddia olunan olayda; suça sürüklenen çocuğun kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.