YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1792
KARAR NO : 2017/21750
KARAR TARİHİ : 30.10.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; Beraat
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan: TCK 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm de C.Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılan tarafından kendisine teslim edilen çekleri kullanması nedeniyle, katılana karşı işlediği iddia edilen güveni kötüye kullanma suçundan usulüne uygun dava açılmadığından zamanaşımı süresi içerisinde ayrıca kamu davası açılması mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Sanık ile katılanın ortak olarak sigorta ve araç kiralama işi yaptıkları, işlerle daha çok sanığın ilgilendiği, katılana ait çek karnesinin iş yerindeki kasada bulunduğu, sanığın kasadan aldığı keşidecisi katılan gözüken, katılana ait çekleri kendisi doldurarak ve imzalayarak daha önce araba kiralama için 37.500 TL para aldığı tanık …’a borcuna karşılık 28/10/2010 keşide tarihli 25.000 TL bedelli lehdarı sanık keşidecisi katılan olan ve aynı özelliklere sahip 24/04/2010 keşide tarihli 12.500 TL bedelli çekleri ciro ederek verdiği, sanığın bu şekilde katılanın bilgisi ve rızası olmadan önceden aldığı borcuna karşılık suça konu çekleri tanık …’a vererek kullandığı ve nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın katılana ait çeki imzalayıp kullanarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin sabit olduğundan mahkumiyetine, sanığın suça konu çekleri önceden … borcuna karşılık teminat olarak tanık …’a verdiği bu nedenle atılı dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraatine karar verildiği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat ve mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine dair sanık müdafiinin ve sanığın dolandırıcılık suçundan hakkında verilen beraat hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna dair C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.