YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1531
KARAR NO : 2017/20004
KARAR TARİHİ : 11.10.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan …’nun, … Enerji İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi’nin yetkili temsilcisi olduğu, diğer sanık … …’ın da Ankara ilinde inşaat mühendisliği yaptığı ve sanık …’nun yakın arkadaşı olduğu, sanık …’in işlerinin bozulması nedeniyle sanık …’in yanında çalışmaya ve onun işlerini takip etmeye başladığı, sanık …’in bilgisi dahilinde onun adına herhangi bir çek keşide etme yetkisi olmadığı halde zaman zaman sanık …’in çeklerini de keşide ettiği, sanık …’in bu şekilde Tonya ilçesinde yapmış olduğu içme suyu inşaatı sırasında almış olduğu malzeme karşılığında sanık …’in Denizbank Kırıkkale şubesine ait 20.000 TL bedelli çekini 31/07/2009 tarihinde keşide ederek arkasını da ciro etmek suretiyle inşaat malzemesi satın aldığı …Yapı Malzemeleri yetkilisi şikayetçi …’ya verdiği, sanık …’in savunmasında diğer sanık …’in bilgisi dahilinde çeki keşide ettiğini samimi olarak ikrar ettiği ancak sanık …’in savunmasında olaydan bilgisi olmadığını belirttiğinden, bu şekilde sanıkların birlikte hareket ederek atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıklar, katılan, tanık beyanları ve dosya kapsamından nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; suça konu çekin önceden … borç sebebiyle sonradan düzenlendiğinin belirlendiği, ayrıca atılı resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık …’nın sanık …’nun kendi adına çek keşide etmesine muvafakat verdiğinin anlaşılması ve sanık …’in çekte cirosunun bulunup borcu kabul etmesi karşısında; sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik suçunun sübut bulduğu gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.