YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/15067
KARAR NO : 2018/9112
KARAR TARİHİ : 06.12.2018
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık)
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-g, 52/2, 62, 53, 58, CMK 307. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, “sahibinden.com” isimli internet sitesinde araç satışına ilişkin ilan verdiği, ilanı gören katılanın sanıkla irtibata geçtiği ve söz konusu aracın satımı hususunda anlaştıkları, bunun üzerine katılanın kapora olarak sanığın bildirdiği PTT hesabına 1.000 TL parayı havale ettiği, sonrasında ise sanığa ulaşamadığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, PTT ödeme belgeleri ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, internet üzerinden verdiği ilan ile ilgili kendisini telefonla arayan katılanı araç satacağı konusunda aldatıp kendisinden kapora aldığı halde söz konusu aracı teslim etmeyerek üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yüklenen eylemin, Yargıtay CGK’nın 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken daha ağır cezayı içeren…. . Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2000/658 Esas, 2002/360 Karar sayılı, 20.12.2002 kesinleşme tarihli ilamı yerine daha hafif cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.