Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2016/4706 E. 2018/9787 K. 19.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4706
KARAR NO : 2018/9787
KARAR TARİHİ : 19.12.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık …’ın yetkilisi olduğu Uzman Bilişim şirketiyle katılan kurumun istihdam garantili iş gücü yetiştirme kursları açmak konusunda sözleşme yaptığı, bu sözleşmeye göre, şirketin kurs verdiği, sınavda başarılı olanların en az %50’sinin sınavı takip eden tarihten itibaren en geç 30 gün içinde ve her kursiyerin en az 30 gün istihdam edilmesi gerektiği, bu yükümlülüğünü yerine getirdiğini kursiyerlerin en az 30 günlük kesintisiz hizmet döküm belgesi ile ücret bordrosunu katılan kuruma ibraz ederek kanıtlaması gerektiği, belirtilen yükümlülüğünün kısmen veya tamamen yerine getirilmemesi durumunda kursiyerler için ödenen kişi başı ortalama maliyetin bu şirketten geri alınacağı gibi, bloke edilmiş olan %10 tutarındaki sözleşme bedelinin Türkiye İş Kurumu tarafından, Uzman Bilişim şirketine ödenmeyeceği, sanık …’ın yine yetkili olduğu … şirketinde işe girip çıkanlarla ilgili işlemleri yapan aynı zamanda Uzman Bilişim şirketinde insan kaynakları koordinatörü olan sanık … ile fikir ve eylem birlikteliği içerisinde 30 gün istihdam edilmediği ve asgari ücret ödenmediği halde 15 kursiyer için sahte 30 günlük kesintisiz hizmet döküm belgeleri ve 30 günlük ücret bordrolarını düzenledikleri ve Türkiye İş Kurumu İl Şube Müdürlüğüne ibraz ettikleri ve bu şekilde sanıkların özel belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, tanıklar beyanları, teftiş kurulu raporu, taraflar arasındaki davalar ile dosya kapsamından sanıkların üzerine atılı suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.