YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4613
KARAR NO : 2018/8066
KARAR TARİHİ : 15.11.2018
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ın Balıkesir Elektrik – Elektronik Teknisyenleri Odası Yönetim Kurulu Başkanı, sanık …’nün oda yönetim kurulu başkan vekili, diğer sanıkların ise oda yönetim kurulu üyesi oldukları, adı geçen oda ile Türkiye İş Kurumu Balıkesir İl Müdürlüğü arasında, soğutma teknikeri mesleğinde 25 kişiye yönelik %50 istihdam garantili iş gücü yetiştirme kursu düzenlenmesi yönünde 72 numaralı Eğitim Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığı, sözleşme konusu eğitim işinin toplam bedelinin 17.500,00 TL olarak belirlendiği, aylık hakedişlere göre yükleniciye (Balıkesir Eletronik – Elektrik Teknikerleri Odasına) ödenmesi gereken tutarın %10’unun bloke edilerek ödenmesinin, kurs sonucunda başarılı olan kursiyerlerin %50’sinin en az 30 gün süre ile istihdam edilmelerinin, istihdamın gerçekleşmemesi halinde %10 bloke tutarının ödenmemesi ve kursiyer zaruri giderleri dışında toplam kurs giderinin mezun kursiyer sayısına bölünmesi ile bulunan kişi başı ortalama maliyetin yüklenici Balıkesir Eletronik – Elektrik Teknikerleri Odasından tahsil edilmesi gerektiğinin öngörüldüğü, bu sözleşme çerçevesinde oda tarafından doğrudan temin yöntemi ile gerçekleştirilen iklimlendirme ve soğutma kursu sonucunda, 25 kişinin 19.03.2011 tarihinde gerçekleştirilen sınavda başarılı olarak mezun oldukları ve yine oda tarafından tarafından sözleşme gereğince istihdam edilmiş gibi gösterilen kursiyerlerden …, …, …, ….ın kurs sonucunda hiç bir şekilde istihdam edilmedikleri halde istihdam edilmiş gibi aylık ücret bordroları düzenlediklerinin iddia edildiği somut olayda, adı geçen kişilerin bordrolarda belirtilen işyerlerinde çalıştıklarını beyan ettikleri, bu haliyle sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının, sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.