Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2016/4334 E. 2018/7955 K. 13.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4334
KARAR NO : 2018/7955
KARAR TARİHİ : 13.11.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, remi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK’nın 158/1-f, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında TCK’nın 204/1, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yargılama aşamasında ölen diğer sanık … ile birlikte, işlettikleri şirketin maddi durumunun bozulması nedeniyle kırdırıp para elde etmek için bir şekilde ele geçirdikleri sahte keşideci imzalı çalıntı çeki arka arkaya ciro ettikleri ve bu çekin sanıklardan sonra …’ın eline geçtiği, Recai’nin bankaya ibrazı ile durumun ortaya çıktığı iddia edilen olayda;
Sanıkların, ne şekilde ele geçirdiklerini ispat edemedikleri suça konu çeki kırdırıp menfaat temin ettiklerinden bahisle, sanık … hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; sanık …’nın aşamalarda; şirket menfaati için bu çeki ölen …’in temin edip onun kırdırdığını savunması, Mehmet’in de sanık …’nın savunmasını destekler mahiyette beyanda bulunduğu; ancak çeki ne şekilde kullandığının ve Recai’nin eline nasıl geçtiğinin tam olarak anlaşılamaması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından suçtan zarar gören Recai’nin duruşmaya davet edilerek; çeki kimden, ne şekilde ele geçirdiğinin ve aldığı kişi ile arasında bir ticari ilişki bulunup bulunmadığının, önceden doğmuş borç ilişkisine istinaden çekin alınıp alınmadığının, zararının olup olmadığının ayrıntılı olarak sorulması ve çeki aldığına dair fatura, belge türünden bir delili bulunup bulunmadığının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.