YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8846
KARAR NO : 2015/31163
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/360151

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2013
NUMARASI : 2012/66 (E) ve 2013/259 (K)
SANIKLAR : M.. Ş.., B.. D.., R.. G.., V.. G.., A.. D.., Z.. E.., M.. D..
SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanların evli oldukları ve olay tarihinden önce katılan M.. G..’nün komşusu …….. ile kavga ederek komşusunun ölümüne neden olduğu, olay nedeniyle katılan M.. G..’nün tutuklandığı, eşi olan katılan N.. G..’nün ise korkması nedeniyle evini boşaltarak taşındığı, maktulün akrabaları olan sanıkların katılanlara ait boş eve gelerek kapıları, camları, su borularını ve evdeki eşyaları kırmak, lavabo ve mutfak dolaplarını sökmek suretiyle katılanların evlerine zarar verdiklerinin iddia edildiği olayda;
11.11.2010 tarihli olay yeri inceleme raporunda, mutfak tezgahı üzerinde ve karton broşür üzerinde parmak izleri tespit edildiğinin belirtilmesi ancak bu parmak izleri ile ilgili çalışma yapılmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, sanıkların parmak izleri alınarak, olay yerinde tespit edilen izlerle uyumlu olup olmadıkları konusunda bilirkişi raporu alındıktan sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik araştırmayla beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.