YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8211
KARAR NO : 2015/31132
KARAR TARİHİ : 11.11.2015
Tebliğname No : 15 – 2015/48289
MAHKEMESİ : Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2014
NUMARASI : 2014/127 (E) ve 2014/662 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girildikten sonra çıkmayan kişi konut dokunulmazlığı suçunu işlemiş olur. Konuta girmek, failin bütün vücudu ile tamamen konuta girmesi demektir. Bu nedenle, konutun eklentisi içinde olmamak kaydıyla, pencereden içeriye bakma, kapıyı dinleme camı tıkırdatma, dış kapı zilini çalma bu suçu oluşturmaz. Konuta veya eklentisine nereden girildiğinin önemi yoktur. Konuttan çıkmamak, konut sahibinin rızası ile girilen konuttan, söz, hareket ve tavırlarıyla kendisini çıkmaya davet edilmesine rağmen, çıkmamaktadır.
Katılanın, sanıktan Mudanya Tapu Müdürlüğünde yapılan resmi akitle daire satın aldığı, ancak dairenin bir kısım işlerinin henüz bitmediği, sanığın daireyi anahtar teslimi şeklinde teslim etmeyi taahhüt ettiği, ilerleyen tarihlerde dairenin parke hariç inşaat işlerinin tamamlandığı, katılanın dairesini haricen tanık O.. A.. isimli şahsa sattığı, daireyi birlikte gezip gördükleri ve parkeler hariç herhangi bir eksiğinin olmadığını tespit ettikleri, daha sonra tanık O.. A..’un sanığa dairenin parkelerinin ne zaman takılacağını sorduğu, sanığın “bu daireyi alırsan elektrik ve su bağlatamazsın, sen bu dairede oturamazsın, bu dairede pürüz var” diyerek dairenin satışına karşı çıktığı, dairede hak iddia eden sanığın satışın resmen gerçekleşmemesi için katılanın bilgisi ve rızası dışında daireye girerek dairenin oda kapılarını, dolaplarını, pencerelerini söktürmek suretiyle daireye zarar verdiği, böylece sanığın mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunun sanığın suç işleme kastının bulunmadığı, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun ise yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesine dayanan beraat yönünde kararlarda herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.