YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7814
KARAR NO : 2015/32448
KARAR TARİHİ : 21.12.2015
Tebliğname No : 15 – 2013/334362
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2013
NUMARASI : 2012/1503, 2013/458
SANIK : N.. Ç..
SUÇ : Kamu malına zarar verme, yaralama
Sanığın kamu malına zarar verme ve yaralama suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aracıyla trafikte seyir halindeyken yol vermeme olayı nedeniyle belediyeye ait aracı kullanan katılan sanık A.. T.. ile tartıştıkları, birbirlerine sinkaflı küfür ettikleri, buna sinirlenen sanığın aracından aldığı sopayla belediye otobüsünün camına vurarak kırdığı, kırılan cam parçalarının katılanın yüzüne gelerek basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte yaralanmasına sebebiyet verdiği, sanığın bu şekilde yaralama ve kamu malına zarar verme suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suçun haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet ve şiddetli elemin etkisi altında kalarak haksız fiili yapan kişiye karşı işlenmesi halinde haksız tahrik hükmünün uygulama alanı bulabileceği, sanığın eyleminin haksız fiili gerçekleştirdiği kabul edilen otobüs şoförüne yönelik olmayıp kamu malı niteliğinde olan belediyeye ait otobüse karşı olduğu gözetilmeden, sanığın cezasından 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, hükmün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.