YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7481
KARAR NO : 2015/31951
KARAR TARİHİ : 08.12.2015
Tebliğname No : 15 – 2013/337601
MAHKEMESİ : Çemişgezek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2013
NUMARASI : 2013/46, 2013/47
SUÇ : Mala zarar verme (suç vasfı değişikliği ile hakkı olmayan yere tecavüz)
Mala zarar verme suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 154/2,62 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Çemişgezek Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/04/2012 tarih, 2012/2 esas, 2012/9 karar sayılı kararının 11/04/2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, sanık hakkında 07/05/2013 tarihinde işlediği tehdit suçundan Çemişgezek Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/20 esas, 2013/51 karar sayılı 29/05/2013 tarihli kararı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın 09/07/2013 tarihinde kesinleşmesiyle, 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasten suç işlediği gerekçesiyle yapılan ihbar üzerine CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına ilişkin Çemişgezek Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2013 tarih ve 2013/46 esas, 2013/47 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi gereği düşünüldü:
Sanığın, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak yeniden yapılan yargılamada; sanığa tebligat yapılmış olması ve açıklanan hükümde sanık aleyhine bir uygulamanın bulunmaması karşısında, tebliğnamede sanığın savunması alınmadan karar verilmesi nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 28/12/2011 tarihli iddianame ile dikili ağaç,fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan kamu davası açılıp bu suç yönünden yargılama yapıldığı halde bu iddia ve dava ile hiç ilgisi olmayan “Hakkı olmayan yere tecavüz” suçundan TCK 154/2 maddesi gereğince hüküm kurulmak suretiyle CMK 225/1 maddesine aykırı davranılması;
Kabule göre;
5271 sayılı CMK’nın 231/11 maddesine göre, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın, ancak denetimli serbestlik tedbiri olarak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirememesi halinde mahkemece durumu değerlendirilerek, cezanın kısmen infazı, ertelenmesi ya da seçenek yaptırımlara çevrilmesi yönünde karar verilmek suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği gözetilmeksizin, denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle hakkındaki hüküm açıklanan sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.