YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7360
KARAR NO : 2015/30837
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 14 – 2015/83332

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2009/1017 (E) ve 2013/99 (K)
SANIKLAR : E.. Ş.., E.. E.., M.. A..
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık M.. A..’ın vekaletli müdafii olarak duruşmalarda hazır bulunan ve diğer sanıklar E.. Ş.. ve E.. E..’in savunmasında hazır bulunarak sanıkları temsil eden Av. C.. D..’un her üç sanığın da müdafii olduğunun kabulü gerektiği ancak vekalet ücretinin sanık sayısınca değil dava sayısınca belirlenmesinin gerekmesi karşısında tebliğnamedeki her sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi şeklindeki düşünceye iştirak edilmeksizin yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili kısmına “sanıklar M.. A.., E.. Ş.. ve E.. E..’in kendilerini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.320 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.