YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7321
KARAR NO : 2015/30823
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/242641

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Zile Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2013
NUMARASI : 2012/352 (E) ve 2013/162 (K)
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
…… …. Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olan suça sürüklenen çocuğun, çocuk koğuşunun bahçesinde bulunan camını kırarak üst tarafa delik açmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
1- Soruşturma aşamasında dinlenen tanık F.. G..’in ifadesinde, suça sürüklenen çocuğun koğuşta tek başına kaldığını, suça sürüklenen çocuk koğuşa gelmeden önce yapılan denetimde camın kırık olmadığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, 10/09/2012 tarihli tutanakta imzaları bulunan görevlilerin ifadelerinin alınması ve kırılan camın maddi değerinin tespit edilmesinden sonra sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik araştırmayla suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi,
2- Kabule göre de; Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.