Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2015/6783 E. 2015/31528 K. 26.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6783
KARAR NO : 2015/31528
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/315824
MAHKEMESİ : Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2013/18 (E) ve 2013/302 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık İsmail Hakkı Arı hakkında katılan B.. Ç..’a yönelik mala zarar verme suçundan beraat hükmü ile mağdurlar Ozan Işık, M.. S..’a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen düşme ve sanık B.. E.. hakkında mağdur M.. S..’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen düşme hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Mahkemenin,sanık İ.. A..’nın katılan B.. Ç..’a ait işyerine zarar verdiğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde ve sanıkların mağdurları silahla yaraladıklarına dair delil bulunmadığı, bu nedenle suçun kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve mağdurların şikayetlerinden vazgeçtikleri gerekçesine dayanan düşme hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık B.. E.. hakkında mağdur O. I..’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen düşme hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Mağdur O. I..’ın, aşamalarda değişmeyen ifadesinde, sanık Baki’nin elinde bıçak olduğunu, çıkan arbede sonucunda sanığın kullanmış olduğu bıçağın yüzüne isabet etmesi nedeniyle yaralandığını belirtmesi, bu beyanlarının diğer katılan ve mağdurlar tarafından doğrulanması, adli rapor içeriğine göre, mağdurun yüz kısmında iki adet çizik olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin sübuta erdiği ve sanığın TCK’nın 86/2, 86/3-e maddelerinde öngörülen silahla kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği gerekçesiyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.