YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6771
KARAR NO : 2015/31828
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 18 – 2015/60656

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2013
NUMARASI : 2012/1288, 2013/586
SANIK : H.. P..
MAĞDUR : Hazine
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

Mala zarar verme suçundan sanığın beraatına, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır. Yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekilinin 5271 Sayılı CMK’nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde,
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde değerlendirme yapılmaması,
Sanık Hakan’ın eliyle asılmak suretiyle ekip otusunun sol arka sileceğini kırdığı iddia edilen olayda, tutanak içeriği ve görevlilerin anlatımlarında sanığın kastı konusunda yeterli açıklığın bulunmadığı gözetilerek; şikayetçilerden sorulmak suretiyle sanığın, polis ekip aracının sileceğini kasten kırıp kırmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukukî durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturma ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.