Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2015/6503 E. 2015/30882 K. 05.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6503
KARAR NO : 2015/30882
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/170757

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Aralık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2009/188 (E) ve 2013/30 (K)
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : A.. E..
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı suça sürüklenen çocuğun yaptığı itirazı üzerine, .. Ağır Ceza Mahkemesinin yaptığı inceleme sonucunda verdiği 11.04.2013 tarihli değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına hükmolunduğu, bundan sonra mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan yeniden bir karar verilmediği anlaşılmakla, ortada hukuken incelenecek temyize konu bir karar bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun, 18.07.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar, hükümden sonra, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 152. maddesinde yapılan ve lehe olan düzenleme de dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 6 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.