YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2419
KARAR NO : 2015/28618
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz talebinin mala zarar verme suçuyla sınırlı olduğu belirlenerek bu suç yönünden verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık …. ile katılan …… arasında anlaşmazlık bulunduğu, olay günü …..’in mal almak için sanık ….’in nalbur dükkanına gelmesi üzerine tartıştıkları, birbirlerine hakaret ettikleri ve çıkan kavgada katılan …..’in sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralayıp kaçtığı, sanık Adem’in arkasından koştuğu ancak yetişememesi üzerine katılan …..’in aracına zarar verdiği olayda; mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde aşağıda gösterilen bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aralarında husumet bulunan sanık ile katılan arasında çıkan kavgada ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığı değerlendirilip TCK’nın 29. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.