YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13145
KARAR NO : 2015/31983
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/43362

MAHKEMESİ : Menderes Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2011
NUMARASI : 2009/816, 2011/872
SUÇ : Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından uzlaşma nedeniyle düşmeye ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç hakkında tarafların uzlaşması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, düşmeye ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesi gereğince, etkin pişmanlık hükümlerine tabi suçlarda uzlaştırma yoluna gidilemeyeceğinin belirlenmesi ile mala zarar verme suçunun etkin pişmanlığa tabi suç olması karşısında, bu suçtan yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verilmesi ancak zararın giderilmesi ile şartların oluşması halinde etkin pişmanlık indirimi uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, uzlaşma sağlandığı gerekçesiyle düşme hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.