YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10799
KARAR NO : 2015/27858
KARAR TARİHİ : 30.06.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; mağdurun olay günü Çorlu İlçe merkezinde Hükümet Taksinin yanında bulunan parkta çay içtiği sırada sanığın yanına gelerek bayan ile beraber olmak isteyip istemediğini sorduğu ve 70,00 TL karşılığında kendisine bayan temin edebileceğini söylediği, mağdur ve sanığın 40,00 TL karşılığında anlaştıkları, mağdurun 40,00 TL ve bahşiş olarak ta 5,00 TL sanığa verdiği, sanığın olay yerinden uzaklaşıp sonra geri geldiğinde kızların lise öğrencisi olduğunu söylemesi üzerine mağdurun vazgeçerek parasını geri istediği ancak sanığın parayı iade etmeyerek olay yerinden uzaklaştığı, sanığın kendisinin kadın pazarlamadığını sadece bu şekilde insanları kandırıp parasını aldığını beyan ettiği, böylece sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmakla mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.