YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10707
KARAR NO : 2015/32192
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/373164

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2012/1134, 2013/600
SANIK : E.. K..
ŞİKAYETÇİ : İ.. M..
SUÇ : Mala zarar verme

Mala zarar verme suçundan sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, İ.. M..’ne ait otobüs durağının camlarını kırdığının iddia edildiği olayda; söz konusu durağın “Bazı yatırım ve hizmetlerin yap-işlet-devret modeli çerçevesinde yaptırılması hakkında kanun” kapsamında, Gündem Matbaacılık şirketi tarafından yaptırılmış olması ve ilgili kanunun 6. maddesinde, yatırım ve/veya hizmetin belirlenen süre içerisinde projelendirilmesi, finansmanı, kurulması ve işletilmesinden sermaye şirketinin sorumlu olacağının belirtilmesi ile aynı kanunun 9. maddesi gereğince “Sermaye şirketi tarafından yapılan yatırım ve hizmetler, sözleşmenin sona ermesi ile birlikte her türlü ve borç taahhütlerinden ari, bakımlı, çalışır ve kullanılabilir durumda bedelsiz olarak kendiliğinden idareye geçeceği hükümleri doğrultusunda ve yap-işlet-devret ihalesi kapsamında, henüz Gündem Matbaacılık şirketi sorumluluğunda olan ve belediyeye devri yapılmayan durağın camlarının kırılması neticesinde, suçtan asıl zarar görenin, durağı yapan ve zamanı geldiğinde eksiksiz bir şekilde idareye teslim etmek zorunda olan sermaye şirketinin olması nedeniyle atılı suçtan doğrudan

doğruya zarar görmediği anlaşılan İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı ESHOT Genel Müdürlüğü’nün kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.