Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2015/10533 E. 2015/32191 K. 14.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10533
KARAR NO : 2015/32191
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/377505

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İzmir 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2013
NUMARASI : 2012/653, 2013/657
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : O.. S.., Y.. B.., Y.. H..
ŞİKAYETÇİ : E.. M..
SUÇ : Mala zarar verme

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme hükümleri, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suça sürüklenen çocukların K….. otobüs aktarma ve T…. Sitesi duraklarının yan camlarını kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; söz konusu durakların “Bazı yatırım ve hizmetlerin yap-işlet-devret modeli çerçevesinde yaptırılması hakkında kanun” kapsamında, G….. Matbaacılık şirketi tarafından yaptırılmış olması ve ilgili kanunun 6. maddesinde, yatırım ve/veya hizmetin belirlenen süre içerisinde projelendirilmesi, finansmanı, kurulması ve işletilmesinden sermaye şirketinin sorumlu olacağının belirtilmesi ile aynı kanunun 9. maddesi gereğince, sermaye şirketi tarafından yapılan yatırım ve hizmetler, sözleşmenin sona ermesi ile birlikte her türlü ve borç taahhütlerinden arî, bakımlı, çalışır ve kullanılabilir durumda bedelsiz olarak kendiliğinden idareye geçeceği hükümleri doğrultusunda ve yap-işlet-devret ihalesi kapsamında, henüz G…… Matbaacılık şirketi sorumluluğunda olan ve belediyeye devri yapılmayan durakların camlarının kırılması neticesinde, suçtan asıl zarar görenin, durakları yapan ve zamanı geldiğinde eksiksiz bir şekilde idareye teslim etmek zorunda olan sermaye şirketinin olması nedeniyle atılı suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği anlaşılan İ….. B…… B…… B…… E.. M..’nün kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.