YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/96
KARAR NO : 2014/3245
KARAR TARİHİ : 24.02.2014
Tebliğname No : KYB – 2013/397683
Mala zarar verme suçundan sanık E.. M..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 15 2/1-a, 31/2 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2009 tarihli ve 2006/1275 esas, 2009/1373 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11.12.2013 gün ve 2013/18693/75711 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.12.2013 gün ve 2013/397683 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre,
1-Sanık E.. M..’ın kayden 15/02/1992 doğumlu olduğu ve suç tarihi olan 11/11/2006 tarihi itibariyle 12-15 yaş grubu aralığında bulunduğu ve sanık hakkında mala zarar verme suçundan neticeten 5 ay hapis cezasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 50/3. Maddesinde yer alan “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşım bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki emredici hüküm doğrultusunda daha önce hapis cezasına mahkum olmadığı anlaşılan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 50/1-a-b-c-d-e-f maddesinde yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğu gözetilmeksizin yazılı şekilde sanık aleyhine sonuç doğuracak surette karar verilmesinde,
2-Sanık E.. M.. hakkında mala zarar verme suçundan dolayı 5 ay kısa süreli hapis cezasına hükmedilmesi ve adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/10/2009 tarih ve 2006/1275 esas, 2009/1373 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.